一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分）

6.A        7.C        8.C        9.D       10.A

11.B      12.D      13.C      14.C      15.A

16.D      17.A      18.D     19.D      20.B

二、多项选择题（本大题共6小题，每小题2分，共12分）

21.ABCE       22.ACD        23.ABD        24.ABC        25.ABDE        26.ABCDE    

三、名词解释题（本大题共5小题，每小题4分，共20分）

正确答案：教材P51

是人类进入文明社会后建立的一种小型的城市国家，（2分）即以一个单独的城市为中心和周围乡村组成的城市国家。（2分）

28.分权与制衡

正确答案：教材P98

分权与制衡的基本含义就是把国家权力分为立法、行政与司法三种权力，由三个不同的机构来掌握和行使，（2分）行使这三种权力的机构既相互牵制，又相互协调。（2分）

29.比例代表制

正确答案：教材P121

即由参选政党在某一大选区提出一份候选人名单，选民对候选人名单即对各个政党进行投票，（2分）各政党根据所得选票的比例分配议席，政党获得议席后再按名单顺序将之分配给自己的候选人。（2分）

30.五五体制

正确答案：教材P158

日本自1955年以来所形成的一种政党体制，这种体制一直持续到1993年，（1分）其特点是在多个政党中，只有自民党“一党独大”，处于绝对优势地位，长期单独执政，（2分）同时该党内部派争激烈，轮流坐庄。（1分）

31.自治体地方政府

正确答案：教材P228

自治体地方政府是指一定地域的居民，为在其居住区域管理本地方公共事务，（2分）而依据国家法律组成的拥有一定自治权的政府。（2分）

四、简答题（本大题共4小题，每小题6分，共24分）

32.古雅典的陪审法庭对官员们有哪些控制和监督的方式？

正确答案：教材P55

主要有三种方式：

一是任前审查，即在官职候选人就职之前进行资格审查，如果认为某个候选人不适合任职.可以由法庭取消他的资格。（2分）

其次，一个官员在任期结束时可以责成他对他的所作所为向法庭做一次检查。（2分）

最后，每一个官员在任期结束时，要专门查对他的账目和检查他经手的公款。（2分）

33.代议制机关的议事规则应体现哪几点要求？

正确答案：教材P92

一是议事规则必须是事先制定的，并以法律的形式加以规定。（2分）

二是议事规则要体现平衡原则，要做到保护代表各种不同人群的代表的权利。（2分）

三是所有决定都必须经过充分自由的辩论协商之后才能做出，每个人都有权利通过辩论说服其他人接受自己的意志。（2分）

34.西方国家组成政府时通常必须遵守哪些原则？

正确答案：教材P212

（1）相容原则或不相容原则。这里的相容或不相容指的是政府成员的职务与议员身份是否相容。（2分）

（2）禁止兼职和从事营业性活动的原则，以避免所兼任的职务特别是有酬的兼职对其公权行使造成不利影响。（2分）

（3）现役军人不得入阁及文官政府原则。（2分）

35.简述地方政府职能的特点。

正确答案：教材P232

第一，执行性。地方政府需要协助中央政府或上级政府来完成它们在本地方的事务，同时自治体地方政府还需要严格遵守和贯彻本地方民意代表机构的决议。（2分）

第二，服务性。地方政府的职能在一定程度上取决于本地方居民的实际需要，因此其范围虽广泛但也很明确，就是要提供本地方居民日常生存所必需的一些基础设施和公共服务。（2分）

第三，有限性。地方政府的管辖范围不能超越其行政区域，而其职能也以纯属本地的社会事务为主要内容。（2分）

五、论述题（本题12分）

36.20世纪以来西方国家议会权能的变化和调整呈现出哪些特征？

正确答案：教材P172

（1）议会的最高权力机关的地位受到挑战。（1分）二战后由于各国行政集权发展的共同趋势，议会的立法功能被削弱，立法的范围有所缩小。政府通过提出立法纲领和立法计划、影响议员的投票意向以及行使否决权来影响和干预立法，在立法过程中获得了更多的主导权。（3分）

（2）20世纪后，西方国家的行政权力逐渐成为国家的决策中心，议会沦为行政决策的配合者，其作为政治生活和政治决策的中心地位不复存在。（2分）随着西方政党政治、利益集团政治的发展，解决许多重大政治问题的场所已经移到了议会之外，议会的权力遭到削弱。（2分）

（3）与立法功能的退化相对照，议会的其他功能却日显突出。（1分）议会通过立法过程把政府政策及其中包含的政治价值公开化并传达给公民。通过质询、辩论、投票以及政党互动引起选民关注，促使选民了解政策制定过程，直接或间接影响着公民的政治态度和价值观念。此外，议会成为政治领导人的录用、训练和成长的场所。（3分）

六、案例分析题（本题12分）

正确答案：教材P266

（1）上述案例中，美国的联邦最高法院和法国的宪法委员会行使了违宪审查权。（2分）违宪审查是审查议会通过的一切法律、法令和行政部门的一切行政法规、行政命令和规章，体现了宪法保障和权力制衡的功能。（2分）上述两个案例都涉及到公民权利和自由、平等问题，这类审查通常是因为议会的立法或政府的行政法规和执法行为限制或剥夺了公民的某项权利而引起的。（2分）

（2）美国的违宪审查是在审理具体的诉讼案件时就其所适用的法律是否违宪做出裁决，即事后审查，“附带的审查”，（2分）

本案中，联邦最高法院就是在两个对加州政府提起诉讼的案件的审理中做出裁决，并宣告涉及该案的联邦“婚姻保护法”违宪。（1分）法国的违宪审查则是事前审查、“预防性审查”，或“抽象的原则审查”。（2分）本案中，是在预算法案执行之前.反对党要求宪法委员会对政府的税收法案进行审查，宪法委员会审查后裁定政府拟于2013年启动的“富人税”违反宪法。（1分）